在全球经济的博弈中，稀土和关键矿产的竞争已经成为最受关注的话题之一。11月12日，美国众议院的“反华”小组再次关注这一议题，发布了一份长达50页的报告，指控中国在全球关键矿产市场中“操控”局势，声称中国的做法正在威胁美国的国家安全和经济利益。
这份报告反映了美国对自身产业链脆弱性的深刻担忧。报告中，委员会主席约翰·穆莱纳尔以几乎歇斯底里的语气，指责中国通过“经济武器”操控稀土市场，导致美国工人失业和矿场倒闭。这种说法显然是想转移公众视线，掩盖美国在推动产业自主化过程中存在的种种问题。
目前，中国已经是全球稀土加工的领导者，占据了超过70%的市场份额。美国地质局最近将铜、银等矿产列为关键矿产，试图缩小与中国的差距。特朗普时期，曾通过“C5 1”峰会试图拉拢中亚国家，与哈萨克斯坦合作开发钨矿资源。然而，专家们普遍认为，要构建一个成熟的替代供应链并非一朝一夕的事情，从矿山开采到深加工，至少需要十年以上的时间进行投资与建设。
展开剩余65%在稀土和电池行业，中国的表现堪称强势，而美国的矿业状况则显得颇为暗淡。例如俄勒冈州的矿场，由于环保法规的限制，矿场逐渐衰退；而中国的赣州矿区却高效运作，数百名工人每天辛勤挖掘、冶炼，生产效率远超美国。这反映了美国在稀土领域的根本劣势，但美国却偏偏将矛头指向中国。
令人不解的是，美国众议院的报告中还指控伦敦金属交易所受到中国操控，指责其价格受中国影响。但交易所发言人明确反驳，称所有价格都是基于国际市场的透明交易得出的，和中国没有关系。这种逻辑上的漏洞令人吃惊。
此外，中国在电池技术和生产领域的企业，如比亚迪和宁德时代，几乎垄断了全球市场。2024年的相关数据显示，中国在汽车和家电生产中，有220多种产品的全球产量排名第一。相比之下，美国的追赶显得捉襟见肘，尽管白宫力推国内制造业复兴，却屡屡碰壁。
现在，美国的战略似乎陷入了进退两难的境地。特朗普政府曾通过关税施压、拉拢盟友，但未能取得实质性成果。如今，拜登政府虽然尝试寻求新的合作方式，但仍然面临许多复杂局势的挑战。而中国则加强了对电池生产和锂电池技术的管控，使得美国企业想要依赖中国资源变得更加困难。
中美在稀土和关键矿产的竞争，已经不仅仅是市场层面的较量，而是更深层次的战略博弈。美国虽然声势浩大的去中国化战略，但短期内难以奏效，这条路既漫长又艰难。而中国的产业布局已经走在前面，电动车和电池生产的全产业链发展，是经过多年积累和努力形成的。
未来，如果美国不能及时调整供应链战略，继续固守“抹黑中国”的政治框架，恐怕只能在错失的机会中苦苦挣扎。而中国则在不断巩固全球市场的领导地位，争取更多时间和空间。
谁能够更早地认清现实，调整战略，谁就能在这个充满不确定性的时代中占得先机。我们也期待，随着时间的推移，中美之间能够找到一种更加平衡和理智的合作模式，共同应对全球经济的挑战。
发布于：天津市英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
